С этим я не соглашусь ни за что на свете. Пить безнравственно и опасно только в том случае, если выпивка для вас — лекарство. И вот почему. Если вы пьете для удовольствия, вы гонитесь за чем-то редким — ведь пока вы в здравом уме, вы не ждете, что каждый час принесет вам удовольствие. Если же вы пьете для здоровья — вы стремитесь к вещи естественной; к тому, что вам положено; к тому, без чего вы действительно не можете обойтись.

Тот, кто познал искушение экстаза, еще может устоять; но вряд ли устоит тот, кто познал искушение нормальности. Представьте себе, что вы даете человеку волшебное снадобье и говорите ему: «Прими, и ты перепрыгнешь памятник!» Без сомнения, он примет и перепрыгнет, но вряд ли он начнет прыгать день и ночь на потеху согражданам. А вот если вы дадите снадобье слепому и скажете: «Прими, и ты увидишь», искушение окажется много, много сильнее.

Как сможет он удержаться, заслышав цокот копыт или пенье птиц на рассвете? Не так уж трудно отказаться от развлечения; почти невозможно отказаться от непременного условия нормальной жизни. Всякий врач знает, как опасно давать больным алкоголь, даже для подкрепления сил. Я совсем не хочу сказать, что, по моему мнению, нельзя дать больному для бодрости глоток вина. Но мне кажется, что гораздо естественней и несравненно полезней давать его здоровым просто так.

Здравая точка зрения на выпивку покажется парадоксом, как и многие здравые мнения. Пейте от радости, но никогда не пейте с горя. Никогда не пейте, если вам без этого плохо, — иначе вы уподобитесь серолицему подонку. Пейте, когда вам и без того хорошо, и вы уподобитесь веселым крестьянам Италии. Не пейте потому, что вам надо напиться, — это разумное пьянство, оно ведет к смерти и аду. Пейте потому, что вам не нужно, — это пьянство неразумное и древнее здоровье мира.

Дальше

Я не настолько самонадеян, чтобы приписывать себе слова великих, это вам к Задорнову. Автор – Гилберт Честертон, автор совершенно сногсшибательных детективов об отце Брауне – и неповторимых эссе, которые я для себя открыл благодаря Олегу Пащенко.

Не смотря на то, что я не со всем согласен, главное я вынес – не пейте, если вам без этого плохо и не пейте для здоровья – по описаным выше причинам. Велик Честертон – сто лет прошло, а мы все там же :)

Как легко понять из названия, книга эта о страховании и риск-менеджменте. Полезное, скажу вам, чтение. И на ночь есть под что заснуть, и идеи постоянно новые дает. Но, в отличие от Лены, передавшей мне эстафету в рубрику, которая у меня существует уже больше года, и никогда не отвечающей на мои эстафеты (да, да, никогда!), так вот, в отличие от этой самой Лены, я расскажу не о том, что описывает этот чебник, а о том, чем меня большое всего поразила эта книга.

Во-первых, ее оформление. Все наши учебники страдают однобокой реализацей дилеммы о форме и содержании: перекос у нас значительно в сторону содержания. Чего рассказывать, мы все держали в руках омерзительно напечатанные учебники (речь идет о высшей школе), безвкусно оформленные и совершено не подчиняющиеся логике.

Foundations of Risk Management, с другой стороны, являет собой эдакую антитезу: ее оформление, хоть вначале мне и не понравилось, отличает стройность и четкость – и, главное, повторяемость. При этом книга совершенно не похожа на учебники по программированию (это я предваряю ваш никогда не задаваемый вопрос).

Во-вторых, структура самого изложения чрезвычайно понятна и проста: в начале каждой главы есть вопросы, которые рассматривает глава, дальше идет введение, подробное изложение и кратких вывод – примерно на полторы две страницы.

Для непонятливых – если у вас нет времени перед занятиями и в голове звенят шарики, то прочитав этот самый вывод вы получите полное представление о том, о чем глава. Ни в одном учебнике у нас я такого не встречал (впрочем, у меня только одно высшее, так что судить достоверно я не могу).

Вот такую книгу я сейчас читаю – и если вас интересует управление рисками – то смели берите ее читать. Узнаете много нового, это я вам гарантирую.

…Вперед, друзья,
Открытиям еще не вышел срок.
Покинем брег и, к веслам сев своим,
Ударим ими, ибо я стремлюсь
Уплыть за край заката и достичь
Вечерних звезд, пока еще я жив

В список из 37 книг попали «Роман с кокаином» М. Агеева, «Растаманские сказки и все такое» Дмитрия Гайдука, «Пляж» Алекса Гарленда, «Нет» Линор Горалик и Сергея Кузнецова, «Джим Моррисон после смерти» Филипа Дика, «Дневник наркомана» Алистера Кроули, «Семь Лепестков» Сергея Кузнецова, ряд произведений Тимоти Лири и Ирвина Уэлша, «Королева Юга» Артуро Переса-Реверте, «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» Хантера Томпсона.

Естественно, сюда же попал и Джанки. Гомосек Уильяма Берроуза — книга, которую я рекомендую всем и каждому. Обязательно!

Но что совсем уж удивительно, под запрет попал «Разведение грибов. Мицелий» А.И. Морозова, где рассказывается о шампиньонах и вешенках. В книжные магазины «черный список» тоже, судя по всему, не попал, не говоря уж про интернет-библиотеки. Наблюдатели отмечают, что в список не попали ни Кастанеда, ни Пелевин, ни Булгаков с «Морфием».

А какие книги запретили бы вы?

Пример ReCAPTCHA

Для тех их нас, кто уже смог оценить по достоинству новый (старый) сервис Google Books (я рассказывал о нем тут, тут и здесь), могу радоваться вдвойне: Google объявил о приобретении ReCAPTCHA.

Условия сделки не разглашаются, однако очевидно, что Google будет использовать эту технологию не только для того, чтобы защитить себя от спама, но и для улучшении качества сканирования книг, сканы которых поступили (или поступят в самое ближайшее время) в его, Гугла, распоряжение.

Наверняка вы видели эти странные каптчи – когда угадать предлагают сразу два слова. Логика технологии борьбы со спам-ботами и прочими искусственными жителями киберпространства примерно такова: предлагается два слова, начертания шрифта которых отличается от стандартных. Одно из этих слов известно ReCAPTCHA, второе – нет и если вы правильно написали первое – то и второе с большой долей вероятности также распознаете. Затем распознанные «вторые» слова сравниваются и находится наиболее вероятное значение – и слово включается в общую базу распознанных слов.

Таким образом ReCAPTHA не только борется с указанными выше негуманоидными формами жизни (если считать спам-ботов таковыми), но и делает доброе дело, помогая распознавать книги, шрифты в которых сильно отличаются от современных.

Именно эта способность привлекать к распознаванию людей (crowd-sourcing), полагаю, и обеспечила интерес Google в первую очередь. И если таким нехитрым способом можно улучшить распознавание книг в библиотеке Google Books – тем лучше для нас всех!

Убик

Я — Убик. Я был до того, как возникла Вселенная. Я создал солнца. Я создал миры. Я создал живые существа и расселил их там, где они обитают. Они идут туда, куда я говорю, и делают то, что я велю.

Я — слово, но никто не знает моего подлинного имени. Оно никогда не будет произнесено. Я назвал себя Убиком, но это не имя. Я — есть.

Я буду во веки веков.

Google Books

Вне зависимости от решения, которое примут США или Евросоюз в отношении книг, к которым Google предоставил доступ в рамках своей инициативы Google Books, в одним правы критики инициативы:

Google полностью изменил наше восприятие авторского права в международном контексте.

Но для того, чтобы оценить всю силу библиотеки Google, которой «скормлены» миллионы книг, вышедших из публикации и находящихся в общественном достоянии, надо иметь возможность найти в ней что-нибудь – и найти быстро. Обычный прием работы в библиотеке – каталог книг – тут не подойдет, так что придется справляться своими руками!

Итак.. команды поиска в Google Books!

• inauthor: – будет искать все книги, среди авторов которых есть аргумент этой команды. Аргумент может быть как inauthor:Пушкин так и полное имя автора inauthor:”Пушкин Александр Сергеевич”.
• intitle: – указывает на поиск книг, в названии которых содержится текст параметра, например, intitle:«Алая Буква» вернет список книг с названием Алая Буква. Достаточно просто, правда?
• Inpublisher: – определяет издательство, книги которого вас интересуют. inpublisher:»Иностранная литература» , например, выведет все книги издательства Иностранная литература, которые есть в Google Books
• isbn: номер – поиск книги по ее ISBN. Параметр – номер книги по ISBN (международному стандартному номеру книги). К сожалению, параметр не учитывает маски поиска, по крайней мере, у меня не получилось.
• issn: номер – поиск периодического издания по ISSN (уникальному номеру, позволяющему идентифицировать любую серийное издание независимо от того, где оно издано, на каком языке и каком носителе). Параметр также не учитывает маску.

Правила для каждого параметра одинаковы – одно слово можно использовать и без кавычек, но два и более слов лучше заключать в кавычки.

Остальные параметры соответствуют обычным маскам поиска в Google, либо выставляются при расширенном поиске. Самый интересный параметр – доступ. И даже если я предпочитаю «Полный доступ», это не значит, что книгу нельзя прочитать, если доступ к ней ограничен. Примером может служить книга Фридриха Ницше «Веселая наука». Да, книгу невозможно распечатать в PDF, зато прочитать, как в магазине, — запросто!

Вот эти простые команды вместе позволят найти вам любую книгу, при условии, что она есть в Google Books!

PS. Напоминаю, что бороться с детским порно можно и комиксами. По крайней мере, это один из способов, я так думаю; обратные ссылки приветствуются и ценятся!

Google Books

Для тех, кто живет в Интернет (как живу, например, я) и следит за новостями, не является секретом, что в эту пятницу окружной суд Нью Йорка пример решение по поводу сервиса Google Books. Амбициозный проект может получить одобрение (и я думаю, получит), а авторы получат свою компенсацию.

Хорошие новости – компенсацию авторы и правообладатели получат из кармана Гугл. Плохая новость – размер компенсации USD 60 за одну книгу. То есть авторам либо с руки писать короткие рассказы (Новый бизнес! 60 баксов за твит!), либо перестать писать их вообще.

Однако даже сейчас более миллиона книг, отсканированных и распознанных Google в 2004 году уже доступны. Доступны полностью, без ограничений, поскольку находятся в public domain (по-русски public domain означает общественное достояние, поэтому каждый долботряс, который будет переводить это устоявшееся словосочетание и юридический термин как публичный домен заслуживает того, чтобы ему вырвали руки).

Более того, если доступ к интернету у вас так себе или бывает хм… прерывыстым, а доступ к книге иметь хочется … ее всегда можно скачать в PDF. Для этого достаточно ее открыть в Google Books (интерфейсом напоминающий Adobe Acrobat reader) – и выбрать «PDF».

Voila!

Тем же, кто не заинтересован в книгах, а думать способен только о сексе рекомендую завести знакомства- пока всех парней не расхватали!

К сожалению, мы должны понимать, что книги на русском в Google Books встречаются хоть и часто, но обладают солидным возрастом. Как, например, вот этот стих Михал-Юрича Лермонтова.

Если вы хотите об этом поговорить, то добро пожаловать на форумы, где вам рады, а не затыкают рот при любом удобном случае!

Гугл Книги

Я не буду говорить ни о судебных процессах, ни о проекте Гутенберг, нет. Вместо этого я попробую простым языком рассказать, из-за чего разгорелся спор вокруг Google Books, не такого уж и нового, но вполне амбициозного проекта Google.

Итак, Гугл просто хочет оцифровать книги и предоставить всеобщий открытый доступ к культурному наследию человечества. Совсем просто – в Google можно будет прочитать любую книгу. Вообще любую! По крайней мере, такого хочет Google – создать эдакую мировую публичную библиотеку!

Я не уверен, насколько сильно поддержат идею издатели, но для литературных блогов это станет просто находкой!

Я всегда считал и продолжаю считать, что Интернет (и я уже сознательно пишу его с прописной) – это оружие, которому нет равных. Нет кроме него возможности одновременно воздействовать на всех-всех людей на планете – по крайней мере, потенциально!

Так вот, издатели и книжные магазины – очень против этой идеи. Еще более против – авторы (или люди, которые к таковым себя относят). Безотносительно денег, которые они недополучат, они считают свой труд просто выброшенным на помойку – ведь ни гроша не получили они от этого! Хотя  даже рад, что книги Марининой туда не попадут (по крайней мере, пока)

В любом случае я полагаю эту инициативу – просто невероятной. Те книги, которые находятся в public domain – они уже доступны. Примером тому – Обзор Русской Литературы за 1828 год. Помимо всего прочего, там были опубликованы стихи некоего А. С. Пушкина…

В любом случае я буду искать интересные книги – только целиком, а не фрагменты! – и говорить о них здесь! Ведь надо же составлять список интересных книг в Google Books!

PS. Внимательные люди сразу поймут, зачем эта статья. Особенно те, которые занимаются продвижением в поисковых системах :) Совершенно бесплатно отдаю идею :)