Новое Русское Слово тоже боится геев

Вы помните Шлему Бенизри? Тот самого, который утверждал, что гомосексуалы – причина землетрясений? Великая голубая сила – называлась ветка обсуждения на форумах тут бая, ветка, которой я горжусь особенно. Но речь не о ней, а о Новом Русском Слове – консервативном русскоязычном издании США.

Эмигрантская пресса – вообще, удивительная вещь. Вроде бы как бы помогает эмигрантам стать частью новой родины – но и не дает забыть о настоящей Родине, Отчизне (и вообще, ну вы меня поняли).

army_day

Так вот, последняя статья Нового Русского Слова, популярного консервативного новостного издания для русских эмигрантов в США, вначале показалась мне даже скучной – настолько подчеркнуто нейтрально и профессионально была подана новость о том, что Барак Обама продолжает поддерживать гей-движение в борьбе против дискриминации, однако, по мнению этого самого движения, делает это чересчур медленно.

Я было хотел уже закрыть страницу, как финальный абзац прямо ударил мне в глаза.

В то же время нельзя не отметить, что сам президент не служил в армии – иначе он знал бы, какой деликатной и одновременно взрывоопасной становится тема однополой любви в условиях, когда у молодых людей на протяжении длительного времени есть весьма ограниченные возможности удовлетворять свои естественные потребности.

Официальное поощрение гомосексуализма в такой обстановке может стать дополнительным поводом для конфликтов в рядах личного состава, поэтому главнокомандующему ВС США и его помощникам следует хорошенько подумать, прежде чем выпускать джинна из бутылки.

Вот этот самый пис-оф-шит меня и задел. Если перевести на простой русский язык, то газета Новое Русское Слово практически утверждает, что солдаты от воздержании готовы кинуться в объятия друг другу, но их от этого удерживают запреты. А если отменить дискриминационную политику против участия открытых геев в вооруженных силах, то это будет поощрением гомосексуализма, не меньше.

Мне кажется, это как с продажей спиртного в магазине – такая продажа поощряет алкоголизм. А еще если долго воздерживаться, то полезешь на кого угодно, даже если придется насиловать (это, они, наверное, почерпнули из истории католической церкви, привет Павлу!)

Означает ли то, что совместная служба приведет к оргиастическим военным забавам? Нет, как показывает практика Израиля, тех же Штатов и любой другой страны, где женщины служат в армии наравне с мужчинами. Может быть, к повальному сексу приводит обучение студентов в институте и они прямо на парах возбуждаясь, кидаются друг на друга?

Знаете, мне кажется, что такие статьи пишут люди, которых возбуждает мысль о сексе с военными, «красивыми и здоровенными» (некоторая доля истины, впрочем, тут есть – в армии действительно длительно воздержание, а берут туда здоровых и молодых, — привет всем белорусским больным откосам от армии). Однако на обороноспособность это влиять может только у людей, которые ни о чем другом кроме секса думать не могут – но им и так место не в армии…

Автор 
Метки 
· · · · ·
Категории 

Атеизм — и аргументы против.

Интересно, как во время споров о стереотипах время от времени всплывает вопрос веры. Христос, как известно, ничего не имел против однополой любви – в отличие от своих учеников. Однако оставим этот вопрос в стороне; я хочу рассказать о своих религиозных взглядах – точнее, об их отсутствии.
Да, да, я - атеист.

Close