E-marriage или Электронный Брак

Однополый брак может быть (а может и не быть) современным феноменом, созвучным дыханию времени. Однако некоторые исследователи полагают, что границы человеческих экспериментов в матримониальной сфере далеко не достигнуты. И, нет, я — не о собачках (привет гомофобам).

Однополый брак может быть (а может и не быть) современным феноменом, созвучным дыханию времени. Однако некоторые исследователи полагают, что границы человеческих экспериментов в матримониальной сфере далеко не достигнуты. И, нет, я — не о собачках (привет гомофобам).

Двое профессоров Университета штата Мичиган лоббируют идею введения электронных браков, e-marriage, смысл которых сводится к тому, что штаты (речь идет о США), допускающие полноценную регистрацию однополого союза, могут предоставлять брачные лицензии жителям других штатов.

Профессора Адам Кандеб и Мэй Кайкендалл полагают, что законы о браке должны быть более гибкими и экспериментальными, таким образом, чтобы более соответствовать нуждами влюбленных пар и штатов.

То, чего мы хотим добиться – это чтобы штаты формализовали в своих законах то, что они делают и в некоторых других областях, – в нашем случае, позволить жителям других штатов использовать свои законы, завил профессор Кандеб.

Электронный брак, e-marriage, позволит, по мнению профессора, парам, живущим вне штатов, где разрешены однополые браки, обращаться по интернету за лицензией на брак в штате, где такие браки разрешены.

Другими словами, юридически брак будет заключен в другом штате, а пара по-прежнему сможет отыграть свадьбу с друзьями, семьей, тортом, поцелуем и кольцами – в родном городе.

Кроме того, по мнению профессора, брак-по-интернету может быть востребованным и гетеросексуальными парами, например военными, находящимися на службе.

Впрочем, реальность электронный брак не изменит – большинство штатов по-прежнему не признают браки между представителями одного пола легальными.

К вопросу об однополом браке я бы добавил, что это серьезно усложнит работу иммиграционных служб – но на то оно и государство, чтобы подстраиваться под свои граждан, а не наоборот (крамольная мысль, вы не находите?).