Гей брак
Часто, ох часто возникает тема однополых браков и именно поэтому у меня появилось желание не то,чтобы расставить все точки над i, а просто высказаться по теме однополных браков; поделиться, так сказать, собственными мыслями.
Для иллюстрации мне поможет замечательная статья (и ее источник), которую я частично процитирую далее.
Значение современного брака
правовое взаимное добровольное обязательство двух не связанных родством взрослых людей быть ответственными друг за друга (и за свих детей, если таковые появятся) и жить вместе.
Отличный аргумент: чья-то непроизвольная гомосексуальность, равно как раса или пол не может дисквалифицировать никого ни по одной рациональной причине от взятия на себя таких обязательств, не так ли?
Часто, ох часто гомофобы и вообще противники однополых браков говорят о том, что легализация однополого брака приведет к инцесту, полигамии, скотоложеству; ее последствиями так же может стать секс с детьми, несовершеннолетними.
Давате разберемся:
Инцест
дисквалифицирует его участников для вступления в брак, так как такие отношения дестабилизируют и разрушают доверие необходимое для семейной жизни; доверие, которое брак должен укрепить или создать. Это как раз отказ от ответственности, предполагаемой в браке…
Брак с несовершеннолетними
Если человек несовершеннолетний — это дисквалифицирует его/ее от вступления в брак, так как только совершеннолетний человек может дать согласие и взять на себя обязательства, предусмотренные браком. Технически несовершеннолетние не являются полностью правоспособными, как результат — такой брак не только невозможен; он еще и недействителен.
Полигамия
дисквалифицирует участников потому что брачная связь должна быть эмоционально глубокой и значительной, и такое может быть достигнуто только между двумя людьми, и не более.
Скотоложество (секс с животными)
дисквалифицирует его учатников от вступления в брак потому что только люди способны на взятие на себя ответственности предусмотренной браком, а так же из-за невозможности животных любить и дать согласие на такие отношения.
Все эти правила — любовь ответственность, эмоциональная связь, согласие — сохраняют и защищают брак, и они должны применяться к гей бракам так же как и к бракам между мужчиной и женщиной.
Именно поэтому автор статьи считает, что сторонники гей браков определяют брак тем, что он в себя включает, а противники гей браков — определяют брак тем, кого он исключает.
Теперь небольшое отсупление для защитников традиционного брака
История брака
Законы брака изменялись до неузнаваемости в течение нескольких тысячелетий. В первые 800 лет после рождества Христова церковь даже не праздновала брак и не участвовала в его администрировании. тысячелетиями браки по договору родителей были распространены, так же как и браки между взрослыми и несовершеннолетними.
Столетиями рабы не могли вступать в брак, жены были собственностью мужей, черные не могли жениться на белых, христиане — на евреях, развод не был разрешен а так далее.
Были ли все эти изменения результатом того что люди просто «выдумали» новые правила, идя против тысячелетних традиций? Были ли они выбором между «порядком» и отказом от любых моральных устоев?
Конечно, нет. Каждое из таких изменений было результатом изменений в самом обществе, и люди пересматривали брак и решали, является ли какое-то новшество стоящим того или нет.
Теперь мне бы хотелось несколько отвлечься.
Не смотря на все то, что делает ЛГБТ-сообщество для легализации гей браков, мне кажется это бессмысленным; не потому что я против гей браков как таковых – мне кажется, что сама идея брака себя изжила.
Самой прекрасной идеей брака мне показалась идея, высказанная Робертом Хайнлайном, одним из самых прекрасных писателей-фантастов (про которых вообще говорят, что они вспоминают свои будущие жизни). Идея была высказана им в романе Фрайди (или Пятница, Которая Убивает).
С-Семья, или синтетическая семья, может включать в себя больше людей, нежели двое; я думаю, что с полигамией это не имеет ничего общего. Все мифы и социальные табу, направленные на запрет полигамных отношений – не больше, чем то, что они есть – мифы и табу.
Очень советую вам высказаться по этому поводу в опросе, который проводит Юридический форум Беларуси. Вопрос, как обычно, сформулирован замечательно: Имеют ли право «сексуальные меньшинства» на регистрацию однополых браков?
Вперед голосовать и дальше — обсуждать!