Я полагаю, книгу эту читали все – по крайней мере, футуристический роман Олдоса Хаксли о будущем входит в обязательную программу старших классов. Стоя в ряду таких замечательных произведений, как 1984: Восемьдесят Четвертый Джорджа Оруэлла и роман Мы Замятина, тем не менее Дивный новый мир разительно от них отличается

В упомянутых выше романах антиутопии ужасны. В них нет места наслаждению и радости, в них все направлено против человека – атмосфера страха перед второй мировой войной просто не могла породить другой литературы о будущем. Однако, как показывает новейшая история наших дней, Хаксли оказывается все ближе в угадыванию будущего, чем Замятин и Оруэлл.

Ведь, согласитесь – прекрасно то будущее, в котором нет войн, в котором нет голода, в котором нет места насилию и жестокости. Где все, буквально все подчинено стремлению людей наслаждаться и дарить наслаждение другим. Мир, в котором принципиально невозможно социальное неравенство – этот мир заслуживает всяческого одобрения.

Однако, как справедливо отмечает эпиграф Хаксли (где он приводит цитату из Бердяева) «Утопии осуществимы. [...] Жизнь движется к утопиям. И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий, как вернуться к не утопическому обществу, к менее “совершенному” и более свободному обществу. »

Ведь у такого мира должна быть своя цена – и цена эта все та же. Отказ от свободы воли, даже если он происходит помимо воли отказывающегося (уж простите за тавтологию), или, даже точнее, вне его ведома – цена слишком высока. Как справедливо доказывает Хаксли, отказ от эмоциональных переживаний привел к тому, что люди перестали быть самими собой. Отказавшись от сильных чувств, люди лишились гнева – но и любви. Оставив себе только оргазмическое упоение слияния, люди потеряли в нем себя.

Так что нет необходимости доказывать, что роман Олдоса Хаксли – антиупотия. Каждый прочитавший его согласится с этим, равно как и с тем, что поступок Дикаря — - это самая что ни на есть человеческая реакция на тот ужас, которым может обернуться полнейшее благоденствие и удовлетворение мельчайших потребностей человека.

(Вы, кстати, можете использовать этот текст как реферат на тему Олдос Хаксли О Дивный новый мир, без ссылки на меня)

Неожиданный гей фактор, на который я не обратил внимание, когда читал книгу в школе: Хаксли, оказывается в достаточной мере гомофоб, чтобы считать невинные игры между детьми проявлением болезненных отклонений (в таком мире отклонение – это приговор). Хотя это ни в коей мере не умаляет ни величия романа, ни его художественной силы, ни страсти, с которой не хотелось бы, чтобы это будущее настало.

Купить на oz.by