MH17

Если вы обратите внимание, вся дискуссия строится по принципу «кому выгодно было сбить самолет». Это заведомо ложный посыл, потому что самолет явно никто не собирался сбивать. Так что вопрос следует задавать либо как «кому выгодно, что самолет оказался сбит?» в пассивном залоге – либо, что проще и точнее
Кто сбил малазийский самолет?

Да, да, краем-уха-образованные слышали про Cui Prodest и естественно и справедливо полагают, что в любом преступлении должна быть субъективная сторона. Однако нас интересует не почему сбили самолет, а кто это сделал. А тут вариантов не очень много.

Итак, у нас есть сбитый самолет. Сбит он в районе, где ранее воздушные суда уже сбивали. Более того, у нас есть люди, которые постоянно берут на себя ответственность за эти сбитые воздушные суда. Более того, эти люди демонстрируют постоянное желание продолжать сбивать воздушные суда.

Сам по себе этот факт не означает, что именно эти люди и сбили самолет, однако дает достаточных оснований, чтобы обвинить их в этом.

И ответ на вопрос «было ли это выгодно луганским террористам?» однозначен – им было плевать, они думали, что этот самолет – украинский.

10500 рyблeй eжедневнo, безвoзмeздно, навceгдa. Прямиkом нa Вaшy бaнковckую карту или элеkтpoнный кoшeлeк. Ho это при yсловии, что Bы пpоживаетe на теpритории Рoссии, либо cтpaнaх СHГ; C Вами должна бытb oбpaтная связь: почтa , либо телефoн. Bсе пpocто. Мы экономим нa налoгax, a вы пoлyчаeтe пoлнoe обeспечениe нa долгие годы. И глaвное - oт ваc сoвеpшeнно ничегo не нужно взaмен. Этo Вашa доcтoйнaя оплaтa зa Вaшy пoмoщь.

Конец страны-победительницы фашизма

Исчезла навсегда страна-освободитель, страна победитель фашизма. Все это в прошлом. Теперь вы оккупанты, вы каратели, по вине которых гибнут невинные люди, падают ракеты на города, которые жили в мире, пока вы не пришли. Ваши парады на 9 мая, весь этот пафос, военные песни, вечные огни – все это не стоит больше ничего. Это вранье.

Фото дня: не наша война

Неустановленный американский солдат в шлеме с надписью “Война – это ад”, 16 июня 1965 года, Вьетнам (AP Photo/Horst Faas)

Что нужнее, чат или форум?

  • Чат нужнее - 60%
  • Форум нужнее - 40%
  • Чат ваще не работает, какой нафиг форум - 0%
Загрузка ... Загрузка ...

MH17

Если вы обратите внимание, вся дискуссия строится по принципу «кому выгодно было сбить самолет». Это заведомо ложный посыл, потому что самолет явно никто не собирался сбивать. Так что вопрос следует задавать либо как «кому выгодно, что самолет оказался сбит?» в пассивном залоге – либо, что проще и точнее
Кто сбил малазийский самолет?

Да, да, краем-уха-образованные слышали про Cui Prodest и естественно и справедливо полагают, что в любом преступлении должна быть субъективная сторона. Однако нас интересует не почему сбили самолет, а кто это сделал. А тут вариантов не очень много.

Итак, у нас есть сбитый самолет. Сбит он в районе, где ранее воздушные суда уже сбивали. Более того, у нас есть люди, которые постоянно берут на себя ответственность за эти сбитые воздушные суда. Более того, эти люди демонстрируют постоянное желание продолжать сбивать воздушные суда.

Сам по себе этот факт не означает, что именно эти люди и сбили самолет, однако дает достаточных оснований, чтобы обвинить их в этом.

И ответ на вопрос «было ли это выгодно луганским террористам?» однозначен – им было плевать, они думали, что этот самолет – украинский.

Конец страны-победительницы фашизма

Исчезла навсегда страна-освободитель, страна победитель фашизма. Все это в прошлом. Теперь вы оккупанты, вы каратели, по вине которых гибнут невинные люди, падают ракеты на города, которые жили в мире, пока вы не пришли. Ваши парады на 9 мая, весь этот пафос, военные песни, вечные огни – все это не стоит больше ничего. Это вранье.

Фото дня: не наша война

Неустановленный американский солдат в шлеме с надписью “Война – это ад”, 16 июня 1965 года, Вьетнам (AP Photo/Horst Faas)