Сенатор законодательного собрания штата Калифорния от Демократической партии Тед Лью представил на рассмотрение Сената закон, по которому для лиц моложе 18 лет будет запрещена репаративная терапия (так называемая экс-гей терапия). Одновременно с этим закон предполагает запрет на проведение репаративной терапии без письменного информированного согласия пациента. Это самое информирование должно заключатся в том, что пациенту должны сообщить следующее:

Лесбийская, гомосексуальная или бисексуальная ориентация не является психическим расстройством. Эффективность терапии по смене сексуальной ориентации личности научно не доказана. Попытки смены сексуальной ориентации могут причинить вред здоровью: риски включают в себя депрессиюж, беспокойство и аутоагрессию (саморазрушительное поведение).

Медицинские и психиатрические профессиональные организации, выступающие против попыток смены сексуальной ориентации включают в себя: Американскую Медицинскую Ассоциацию, Американскую Ассоциацию Психологов, Американскую Ассоциацию Психиатров, Национальную Ассоциацию Социальных Работников, Американскую Ассоциацию Консультантов, Американскую Академию Педиатрии, Американскую Ассоциацию Брачной и Семейной Терапии.

Более того, закон специально оговаривает, что «Любой акт принуждения или введения в заблуждение относительно сказанного выше, совершенный любым лицом или учреждением, отменяет согласие пациента по поводу попыток смены сексуальной ориентации».

Понятно, что законодатель не может говорить доктору, от чего тому лечить, а от чего – нет: каждый должен заниматься своим делом. Однако обратите внимание на разницу подходов законодателей по разные стороны океана: с левой стороны вводят штрафы за деяние, суть которого никто не может объяснить.

С правой стороны Атлантического океана законодатель четко оговаривает лимиты применения закона, реально защищает детей от гомофобии родителей (давайте дружно вспомним историю о клинике Маршака, которую открыли ребята из АнтиДОГМЫ) и оставляет личности право самостоятельно искать дорогу в ад на поиски счастья в виде лечения сексуальной ориентации, но при этом обязывает докторов вроде Маркуса Бахмана честно предупреждать будущих пациентов, что лечение это – ненаучно.

Вы чувствуете разницу? Вот пример закона, который логичен – другими словами, Фемида может применять его с закрытыми глазами.

Нужен ли такой закон Беларуси, вот вопрос?

Возвращение домой.

Фотография собрала за сутки больше 1000 лайков в facebook (хотя мне по душе больше Google+) – хотя опубликовали ее совсем не для славы.

Двое влюбленных оказались неготовы к ткому вниманию – но фотка действительно завораживает. Десантник, между прочим, справа, а не слева на фото.

Доброго утра!

Картинка составлена из мелких изображений гей порно. По причинам, связанным с требованями моего хостинга, запрещающего порнографию, я не могу поделиться оригиналом. Но фото зачетное.

Порнолии – это порно-тролли!

Законодатели штата решили проверить его – и в первом чтении приняли закон о равенстве брака. Согласно процедуре, теперь его рассмотрит Сенат штата, после чего и в случае одобрения, закон ляжет на стол Крису Кристи.

Учитывая свойства фигуры губернатора Нью Джерси, он может просто не заметить этого закона, но Кристина Григуар обещала не только подписать аналогичный закон в штата Вашинтон (что она уже сделала) . но и приложить максимум усилий, чтобы убедить губернатора Нью Джерси сделать то же самое.

Губернатор Кристи собирается поставить закон на референдум, избежав, таким образом, политической ответственности (его регулярно прочат в президенты, полагаю, он будет участвовать в следующем избирательно цикле) – но подписать закон все равно придется.

Если такова будет воля народа, конечно.

Дорогие друзья, добро пожаловать по другую сторону радуги. Не важно, что готовит нам будущее, – этого момента не отобрать у нас никогда.

Эти слова произнес Эд Мюррей, конгрессмен от демократической партии, открытый гей, который боролся за права ЛГБТ долгое время. Противники, как они это называют, однополых браков, собираются созвать референдум, однако у них есть справедливые опасения, что избиратели из не поддержат.

Вашингтон стал седьмым штатом США, где признается равенства брака.

Короткая новость, я знаю – главное, что еще одним штатом, признающим равенство брака будет больше. В результате, как всегда в штатах, дело закончится Второй Гражданской Войной, когда половина штатов будет признавать равенство, а вторая – нет.

Теперь от введения закона в действие Вашингтон отделяет подпись губернатора штата, Кристины Григуар, которая еще в начале этого года дала понять, что буде такой закон получит одобрение законодателей, она его подпишет без промедления – и решение Палаты представителей.

Голосование депутатов назначено на эту неделю, равно как и попытка противников провести референдум по этому же вопросу.

В том случае если закон будет принят, штат Вашингтон присоединится в сомну других, включая округ Колумбия, Коннектикут, Айову, Массасуссетс, Нью Гемпшир, Нью Йорк и Вермонт, где равенство брака защищено законом.

Да, именно так и следует говорить. Не «разрешены однополые браки», а где «защищено равенство брака».

На прошлой неделе соответствующий закон был внесен на рассмотрение в законодательное собрание штата Калифорния. Учитывая судьбу восьмой поправки, мне кажется, что радоваться рано – но можно по крайней мере, начать копить шампанское по такому случаю.

Например, в США уже в этом году четыре штата могут признать однополые браки. Речь идет, конечно же, о штатах Мэриленд, Нью Джерси, Вашингтон и Колорадо. Не смотря на то, что губернатор штата Нью Джерси угрожает наложить вето на закон од однополых союзах, если таковой закон будет принят в Конгрессе штата, плевать они хотели на это вето – и будет такова воля конгрессменов, квалифицированным большинством они это вето всегда могут преодолеть.

Штат Вашингтон к этому моменту, как сообщили коллеги, уже набрал необходимое количество народных представителей в поддержку закона (согласитесь, это несколько отличается от демократической процедуры в Беларуси, где законы пишут в Администрации Президента и принимают в тот же день) – осталось дело за малым: голосованием по закону.

Тем временем опрос по поводу того, какая из стран бывшего Советского Союза первой признает реальность и равные права всех своих граждан продолжается — смотрите, как активно голосуют, а! Так что и вы, будьте добры – оставьте свой голос!

Конгрессмен Фрэнк оказался замешан в скандале, когда оплатил 33 штрафа за парковку его машины, когда за рулем был некий Стивен Гоби, впоследствии оказавшимся мужчиной легкого поведения (за деньги, если эвфемизм непонятен).

Так вот, в интервью газете New York Times конгрессмен Фрэнк, на вопрос о том, как ему удалось избежать изгнания из Конгресса, сказал следующее:

Комитет [Конгресса] по Этике установил, что большая часть из того, что утверждал Гоби было неправдой. И когда мне задали вопросы напрямую, я ответил, как есть. Адвокаты впечатляюще хороши, когда надо отмазать от тюрьмы, но при этом они не оставят камня на камне от репутации и доброго имени. Так что не старайтесь увиливать или быть милыми. Если шанс попасть в тюрьму невелик – не слушайтесь советов адвоката.

Вот так, просто: вас спрашивают – вы отвечаете!

И второй пассаж не менее достоин упоминания:

Корреспондент спросил конгрессмена, почему он поддерживает легализацию марихуаны, хотя сам – травку не курит. На что Барни ответ:

Как вы думаете, я когда-нибудь делал аборт? И в игры азартные в интернете я тоже не играю!

Я это к тому, что у нас тоже есть депутаты, даже в двух палатах. И у некоторых из них гораздо больше общего с американскими коллегами, чем принято думать. Например, с бывшим сенатором Ларри Крейгом.